?

Log in

No account? Create an account
 

Рейтинг школ Москвы, показавших высокие результаты в 2012-2013 учебном году - Денис Кириенко

About Рейтинг школ Москвы, показавших высокие результаты в 2012-2013 учебном году

Previous Entry Рейтинг школ Москвы, показавших высокие результаты в 2012-2013 учебном году 27 авг, 2013 @ 10:08 Next Entry
Третий год Департамент образования города Москвы публикует рейтинг школ на основе достижений учащихся школ. Прежде всего учитываются призеры олимпиад (региональный и заключительный этап всероссийской олимпиады и московская олимпиада школьников). Еще считаются результаты ЕГЭ - число школьников, набравших не менее 220 баллов за три любых экзамена. Еще небольшой вклад дают результаты экзаменов в 9 классе (в новой форме, т.е. ГИА) и еще несколько совсем мизерных добавок. 179 школа, например, где-то 2/3 рейтинговых баллов набирает на олимпиадах и 1/3 баллов - за счет ЕГЭ и ГИА 9 класса, но есть крупные школы, не блистающие на олимпиадах, но попадающие в верхнюю часть рейтинга за счет результатов ЕГЭ и ГИА.

В понедельник был оглашен рейтинг 2012-2013 года, по результатам которого 179 школа заняла третье место. Прошлый год был для 179 школы неудачным, у нас было только 12 место, в позапрошлом году был неплохой результат - 6 место.

В предыдущие годы верхняя часть списка была одинаковой:
1. Лицей 1535
2. Школа 57
3. Лицей "Вторая школа"
4. Гимназия №1543
5. Гимназия №1514

Здесь более-менее известные школы, возможно, не все слышали про лицей 1535 - это гуманитарный лицей на Спортивной, у них хорошие результаты в олимпиадах по иностранным языкам, экономике, обществознанию, истории, плюс это большая школа, поэтому у них много выпускников с хорошими результатами ЕГЭ. Обогнать лицей 1535 в рейтинге нереально даже 57-й школе, поскольку существенно меньше выпускников.

На шестом месте два года назад была 179 школа, но прошлый год выдался для нас не очень удачным, да еще не участвовали в сдаче ГИА в 9 классе, не набрав на этом халявных рейтинговых баллов.

Но прошедший год был для 179 школы очень удачным - по числу призеров олимпиад уровня региональной и всероссийской мы догнали 57-ю школу, учли то, что нужно набирать баллы на ГИА. До оглашения рейтинга я думал, что при удачном раскладе мы занимаем третье место (после 1535 и 57), при неудачном - четвертое место.

Но рейтинг этого года преподнес сюрпризы. Во-первых, мы чуть-чуть обошли по баллам 57-ю школу, на что я даже не надеялся (разрыв там где-то в 13 баллов из 350). То есть среди старого списка школ мы выходили бы на второе место (а 1535 догнать нереально, т.к. она слишком большая). Но Департамент включил в рейтинг СУНЦ МГУ, которого предыдущие годы не было. В результате 179 школа оказалась на третьем месте, как я и предполагал :)

Говорят, что СУНЦ включили в рейтинг, т.к. он занял второе место. В предыдущие годы он стабильно занимал бы первое место, но изменения в правилах приема в СУНЦ в прошлом году, отношения к олимпиадам администрации и иные проблемы СУНЦ привели к тому, что в прошлом году число призеров олимпиад из СУНЦ существенно сократилось, и теперь он оказался в рейтинге на втором месте.

Я сделал таблицу, по которой можно проследить за результатами школ в три последних года. Там указаны место рейтинга за три года для всех школ, которые хотя бы один раз попадали в 50 лучших школ Москвы.
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:nshat
Date:Август, 27, 2013 06:25 (UTC)
(Link)
У Райского вот тут - http://rayskiy-sergei.livejournal.com/1054891.html - прочитала, что "грант даёт школе право присваивать своим учителям первую и высшую категорию самостоятельно (и подтверждать категорию тоже)". Это правда? А то я как раз документы подаю.
[User Picture Icon]
From:dkirienko
Date:Август, 27, 2013 07:26 (UTC)
(Link)
Запись подзамочная, прочитать не могу. Я слышал, что ну не сами присваивать категорию, а по крайней мере сильно сокращается число бумаг, т.е. по сути будет достаточно личного заявления и представления школы.

Нормативные документы по данному вопросу мне неизвестны.
[User Picture Icon]
From:dubravka
Date:Август, 27, 2013 07:57 (UTC)
(Link)
Отлично! Наши поздравления!
[User Picture Icon]
From:cema
Date:Август, 27, 2013 11:32 (UTC)
(Link)
Бессмысленный какой-то рейтинг, по-моему.
[User Picture Icon]
From:sidorovmax
Date:Август, 28, 2013 06:43 (UTC)
(Link)
Насколько известно у СУНЦ в прошлые годы балов было в 2 раза больше чем у 1535.
В этом году его уровень целенаправленно катастрофически понизили. И чтобы по глумиться включили в рейтинг. Задание выполнено.
179 школа в нынешнем году тоже отказалась от нескольких всеросников и межнарников. Ребята оканчивали 11 класс в поселковых школах.
[User Picture Icon]
From:dkirienko
Date:Август, 28, 2013 06:48 (UTC)
(Link)
"179 школа в нынешнем году тоже отказалась от нескольких всеросников и межнарников. Ребята оканчивали 11 класс в поселковых школах." - ну вот это полная чепуха, не было такого.
[User Picture Icon]
From:drvit
Date:Август, 28, 2013 13:33 (UTC)
(Link)
"... Это большая школа, поэтому у них много выпускников с хорошими результатами ЕГЭ" - а на количество учеников не нормируют что ли ?..
[User Picture Icon]
From:dkirienko
Date:Август, 28, 2013 18:14 (UTC)
(Link)
Не нормируют, и это четкая позиция Департамента образования Москвы. Если нормировать на число учеников, то выгодно выгонять слабых учеников. Кроме того, в последние годы Департамент проводит политику укрупнения школ, так что нормировать на число учеников политически не выгодно.
[User Picture Icon]
From:drvit
Date:Август, 28, 2013 18:59 (UTC)
(Link)
а "выгонять учеников" это как? я что-то плохо себе представляю
вот учится человек на тройки, скажем, и что ему говорят: идите отседова учиться в другую школу? но так и в другой школе тогда тоже могут выгнать, получается
[User Picture Icon]
From:dkirienko
Date:Август, 28, 2013 19:22 (UTC)
(Link)
Ну не важно, смысл в том, что нормирование на число учеников - это поддержка маленьких школ для элитно отобранных детей, а у Департамента сейчас стремление к укруплению. Выгодно должно быть иметь много школьников.
From:mari_marian
Date:Август, 28, 2013 19:53 (UTC)
(Link)
Может быть вы знаете, можно ли где-то посмотреть не сами рейтинги, а изначальные цифры, по которым они считаются?
[User Picture Icon]
From:dkirienko
Date:Август, 29, 2013 01:27 (UTC)
(Link)
Нет, эти цифры не опубликованы, и в прошлом году их не опубликовали.
From:mari_marian
Date:Август, 29, 2013 07:32 (UTC)
(Link)
Очень жаль. Они были бы для родителей гораздо более ценны, чем рейтинги.
[User Picture Icon]
From:dkirienko
Date:Август, 29, 2013 07:38 (UTC)
(Link)
Сам хотел бы увидеть.
From:mari_marian
Date:Август, 29, 2013 07:41 (UTC)
(Link)
А чем аргументируют, что скрывают? Военная тайна? :)
[User Picture Icon]
From:dkirienko
Date:Август, 29, 2013 07:44 (UTC)
(Link)
Не ко мне вопрос.
From:mari_marian
Date:Август, 29, 2013 08:01 (UTC)
(Link)
Это я понимаю...
[User Picture Icon]
From:ud0d
Date:Октябрь, 9, 2013 12:35 (UTC)
(Link)
Здравствуйте Денис! Приглашаю Вас в сообщество "Проблемы современного образования" predu.
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com