?

Log in

No account? Create an account
 

Увольнение Михаила Лобанова - комментарий научного руководителя - Денис Кириенко

About Увольнение Михаила Лобанова - комментарий научного руководителя

Previous Entry Увольнение Михаила Лобанова - комментарий научного руководителя 23 фев, 2013 @ 12:13 Next Entry
Оставить комментарий
From:dire_ulf
Date:Февраль, 24, 2013 07:04 (UTC)
(Link)
Александр Ханевич, Вы, похоже, в курсе именно научной части.

Из вышеприведённого отзыва научного руководителя я вижу следующее:
- в студенческие годы был получен очень сильный результат
- по-видимому, он закрыл некую область в криптографии, раз французская группа перестала им заниматься
- mathnet.ru, MathSciNet и Google Scholar дают одни и те же 2 статьи с почти тождественными названиями, за 2006 и 2008 год. На arXiv пусто. По-видимому, это и есть этот результат.
- с тех пор (за 4+ года) ничего написано не было
- когда припёрло, за месяц были написаны и приняты к печати (!!!) две статьи (!!!). Первая часть вызывает восхищение и может означать, что результаты были, но не написаны (как и пишет Таранников). Однако, вторая заставляет очень сильно в этом усомниться. Ни разу не слышал, чтобы нормальный журнал с нормальным рецензированием принял статью за такой короткий срок.

Не берусь сравнивать с другими сотрудниками кафедры, но это не выглядит очень сильно для человека, позиционируемого как действующего молодого учёного. Наверно, это прекрасный человек, и в ИГ занимался хорошими делами. Но наука-то тут причём?
From:a_shen
Date:Февраль, 24, 2013 16:49 (UTC)
(Link)
я написал подробный отчёт об изучении ссылок в отдельной записи в журнале. Две статьи, поданные в журналы, но не опубликованные (видимо, даже в качестве препринтов), в счёт не идут - естественно, на них никаких ссылок пока нет. Так что он остаётся (пока) человеком с одним хорошим результатом. Но всё-таки когда его выгоняют с кафедры, где про многих даже и этого сказать нельзя...

Про личные качества Лобанова я ничего не знаю (я с ним не знаком).
(Подозрительный комментарий)
From:dire_ulf
Date:Февраль, 24, 2013 18:33 (UTC)
(Link)
Вы серьёзно допускаете вероятность, что две статьи по дискретной математике были приняты в один из этих журналов?
[User Picture Icon]
From:-
Date:Февраль, 24, 2013 19:08 (UTC)
(Link)
Вполне, кстати, возможно. Более того, даже стану утверждать что уже случалось, и надеюсь, что случится и еще. Оговорюсь, что имеется ввиду конкретно PRL.
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com