Вы читаете dkirienko

 

Денис Кириенко

About Свежие записи

Мое неучастие в выборах 10 сент, 2013 @ 18:24
Друзья, я знаю, многие из вас активно участвовали в выборах, причем не только в качестве избирателей, но и в качестве наблюдателей и членов комиссии. Спасибо вам. Я знаю, что мой прошлый опыт работы наблюдателем и ПСГ на выборах в 2011 и 2012 году, описанный в ЖЖ, повлиял и помог многим из вас. Приятно читать за день до выборов вконтакте сообщение от Олега о том, что он "перечитал мой пост".

Теперь я повинюсь перед вами, что бездельничал все прошедшие выборы. Причина такая - ехать в Москву наблюдателем мне как-то не очень хотелось (далеко, потом до дома еще добираться незнамо сколько, а в понедельник в 9 утра идти в школу). Хотя я знаю, были герои, которые приезжали из Питера (да наверняка были волонтеры, которые совершили еще более долгий путь).

А в Железнодорожном я на наблюдателем не пошел. Очень просто - это полная безнадега. На первых выборах меня вышвырнули с подсчета голосов, когда я требовал, чтобы подсчет шел по процедуре (ну там сначала книги считаем, потом бюллетени гасим, потом урны вскрываем и т.д.), и тыкал в законы и инструкции. Закончилось это ночным походом в ТИК, потом жалобами в областную комиссию и т.д. На вторых выборах, напомню, я требовал прошить списки избирателей, обеспечить возможность наблюдателям обозревать урну и т.д. и меня вышвырнули еще раньше. Закончилось это ТИК, прокураторой, ОВД, фиксированием повреждений в травмпункте, ну и полным пшиком в конце, да.

В общем, у меня сложилось впечатление, что беспредел в Московской области мы сейчас побороть не можем. Мне сейчас смешно читать смешно читать фразы новых наблюдателей типа "нет, в Москве вас не будут пиздить, это не провинция, и тут приезжают журналисты" (извините, цитата дословная) или "Когда мы столкнулись с тем, что есть какая-то ошибка в подсчете погашенных бюллетеней, и их там в пачке на три больше, чем посчитали, 12 человек смотрело на нас с Асей, как на мудаков. Кто-то спросил: может, не надо пересчитывать семнадцать сотен листов? Ася вздохнула и сказала: надо. Двенадцать человек вздохнуло, и начался пересчет.". Нет, здесь никто не будет спрашивать наблюдателей, надо ли делать пересчет (вам скажут, что вы - "наблюдатель" и должны наблюдать, что такое "член комиссии с правом совещательного голоса" они не знают, а на требование соблюдать закон с демонстрацией закона ответят, что им лучше знать). Будете возражать - вас выставят на улицу и даже не дадут решение комиссии. К вам не приедут журналисты и мобильные группы, а если приедет кандидат в депутаты или его доверенное лицо - его тоже пошлют куда подальше, и Венедиктов не будет говорить, что "наблюдателей удаляют только решением Мосгоризбиркома" (ну вообще, до чего дошли!)

Да, это очень печально, но если в Москве и были подтасовки, то очень небольшие, хотя, вполне возможно, именно эти подтасовки и сделали невозможным второй тур. Увы, уже в Московской области все не так. Можно, конечно, донкихотствовать, но малочисленные энтузиасты ситуацию не изменят, а проводить еще один день в УИК-ТИК-прокуратуре-ОВД, хорошо если не в больнице, мне не хочется. В Московской области нет центра, в каждом городе - своя война, вот в Видном уже вторые сутки воюют. Мои друзья по прошлым выборам и на этот раз пытались что-то изменить в Железнодорожном, и на этот раз у них ничего не получилось. Простите, что я не был с вами - я не готов участвовать в мероприятиях без шансов на успех. Да, здесь система победила.

Вышло как всегда - в городе Железнодорожном при нарисованной явке в 63% мэру Жиркову, который избирается в третий раз (не знаю почему, по городскому уставу можно только два раза) приписали 77% (причем ни на одном УИК нет результата меньше 60%). В городе со 150 тысячами населения нет кинотеатра и роддома, не хватает школ и детских садов, но жители все равно безумно любят своего мэра. А Воробьеву нарисовали 84% (один из наиболее высоких результатов в Московской области, в среднем по мособласти - 79%).

Нет, проголосовать я, конечно, сходил.

Рейтинг школ Москвы, показавших высокие результаты в 2012-2013 учебном году 27 авг, 2013 @ 10:08
Третий год Департамент образования города Москвы публикует рейтинг школ на основе достижений учащихся школ. Прежде всего учитываются призеры олимпиад (региональный и заключительный этап всероссийской олимпиады и московская олимпиада школьников). Еще считаются результаты ЕГЭ - число школьников, набравших не менее 220 баллов за три любых экзамена. Еще небольшой вклад дают результаты экзаменов в 9 классе (в новой форме, т.е. ГИА) и еще несколько совсем мизерных добавок. 179 школа, например, где-то 2/3 рейтинговых баллов набирает на олимпиадах и 1/3 баллов - за счет ЕГЭ и ГИА 9 класса, но есть крупные школы, не блистающие на олимпиадах, но попадающие в верхнюю часть рейтинга за счет результатов ЕГЭ и ГИА.

В понедельник был оглашен рейтинг 2012-2013 года, по результатам которого 179 школа заняла третье место. Прошлый год был для 179 школы неудачным, у нас было только 12 место, в позапрошлом году был неплохой результат - 6 место.

В предыдущие годы верхняя часть списка была одинаковой:
1. Лицей 1535
2. Школа 57
3. Лицей "Вторая школа"
4. Гимназия №1543
5. Гимназия №1514

Здесь более-менее известные школы, возможно, не все слышали про лицей 1535 - это гуманитарный лицей на Спортивной, у них хорошие результаты в олимпиадах по иностранным языкам, экономике, обществознанию, истории, плюс это большая школа, поэтому у них много выпускников с хорошими результатами ЕГЭ. Обогнать лицей 1535 в рейтинге нереально даже 57-й школе, поскольку существенно меньше выпускников.

На шестом месте два года назад была 179 школа, но прошлый год выдался для нас не очень удачным, да еще не участвовали в сдаче ГИА в 9 классе, не набрав на этом халявных рейтинговых баллов.

Но прошедший год был для 179 школы очень удачным - по числу призеров олимпиад уровня региональной и всероссийской мы догнали 57-ю школу, учли то, что нужно набирать баллы на ГИА. До оглашения рейтинга я думал, что при удачном раскладе мы занимаем третье место (после 1535 и 57), при неудачном - четвертое место.

Но рейтинг этого года преподнес сюрпризы. Во-первых, мы чуть-чуть обошли по баллам 57-ю школу, на что я даже не надеялся (разрыв там где-то в 13 баллов из 350). То есть среди старого списка школ мы выходили бы на второе место (а 1535 догнать нереально, т.к. она слишком большая). Но Департамент включил в рейтинг СУНЦ МГУ, которого предыдущие годы не было. В результате 179 школа оказалась на третьем месте, как я и предполагал :)

Говорят, что СУНЦ включили в рейтинг, т.к. он занял второе место. В предыдущие годы он стабильно занимал бы первое место, но изменения в правилах приема в СУНЦ в прошлом году, отношения к олимпиадам администрации и иные проблемы СУНЦ привели к тому, что в прошлом году число призеров олимпиад из СУНЦ существенно сократилось, и теперь он оказался в рейтинге на втором месте.

Я сделал таблицу, по которой можно проследить за результатами школ в три последних года. Там указаны место рейтинга за три года для всех школ, которые хотя бы один раз попадали в 50 лучших школ Москвы.

25 июн, 2013 @ 14:19
Вечером 23 мая в центре Москвы задержали Ильдара Дадина, отвезли в ОВД Китай-Город, оттуда - в психиатрическую больницу, где ему кололи неизвестные препараты. Об этом сам Ильдар рассказывает "Политвестнику".

Я лично знаю Ильдара, познакомившись на мартовских выборах год назад, о тех наших я писал подробно в ЖЖ.


Новый Порядок проведения всероссийской олимпиады школьников 18 июн, 2013 @ 11:58
С 1 сентября нас ждет новый Порядок проведения всероссийской олимпиады школьников (ранее это называлось "Положение"). Очередной проект опубликован на rosolymp.ru. Я его прочитал и рассказываю, что поменялось.

Читать дальше...Свернуть )

О работах Михаила Лобанова 24 фев, 2013 @ 21:08
Оригинал взят у a_shen в о работах М.Лобанова. Желающие прокомментировать могут сделать это в журнале у Александра Шеня.

В связи с обсуждением ситуации с увольнением М.Лобанова я решил посмотреть на публикации (его и коллег по кафедре) и ссылки на эти публикации.

общие замечания о поиске ссылок на русских авторовСвернуть )

Такой поиск был проделан для всех постоянных сотрудников, указанных на сайте кафедры, а также для некоторых других людей для сравнения. Полные фамилии не указаны, хотя, конечно, их нетрудно восстановить (но ведь и сами данные из GS тоже публичны). В квадратных скобках указано число соавторов, буква b обозначает книги.

результаты поискаСвернуть )

Моё общее субъективное впечатление примерно соответствует тому, что пишет его научный руководитель Таранников (http://dkirienko.livejournal.com/165840.html): главные результаты Лобанова (см. выше) интересные и известные, но получены достаточно давно (принятых к печати статей, естественно, в базе GS нет), и с тех пор сравнимых результатов у него не было. Соответственно, если бы речь шла о получении постоянной позиции, условно говоря, в MIT, то это было бы препятствием (в условиях сильной конкуренции). Но в данном случае претензии к научной активности ассистента кафедры, на которого больше ссылаются, чем на многих других её сотрудников, выглядят очевидным лицемерием.

just for funСвернуть )

Other entries
» Петиция в поддержку Михаила Лобанова
Подпишите, пожалуйста, петицию в поддержку Михаила Лобанова.

Подробности были раньше в моем журнале.
» Увольнение Михаила Лобанова - комментарий научного руководителя
Вчера я (и многие) писали про историю с увольнением Михаила Лобанова. Поскольку моим научным руководителем также был Юрий Валерьевич Таранников, отстраненный от работы ученого секретаря кафедры за попытку организации собрания кафедры и обсуждения сложившейся проблемы, я сразу же обратился к нему с просьбой прокомментировать ситуацию.

Юрий Валерьевич написал очень подробный комментарий и разрешил его опубликовать. Из него все становится понятно, в том числе и с заявлениями МГУ о том, что "Михаил не вел научную работу" (кстати, занимаемая Михаилом должность ассистента - это преподавательская, а не научная должность).




Сильные научные результаты Михаил начал получать, еще будучи студентом. В
докладе известного французского математика и криптографа Клода Карле на
крупнейшей в мире конференции по криптографии "CRYPTO" фамилия Лобанова
упоминается 10 раз, хотя это была еще его студенческая статья. В дальнейшем
Михаил вел соперничество с группой французских исследователей, включающей
Карле. Они поочередно улучшали результаты друг друга об оценках нелинейности
булевых функций в зависимости от их алгебраической иммунности; наконец,
французы "сдались" и перестали писать статьи по этой теме.

Читать дальше...Свернуть )
» Разгадка про урок литературы
На загадку про урок литературы все ответы оказались правильными - школьники делали инсценировку дуэли Онегина и Ленского.
» Мех-мат МГУ выгоняет протопрофсоюзного лидера
Несколько замечаний о тесноте мира.

Миша Лобанов в 2005 году был преподавателем на математическом отделении Летней компьютерной школы.

Его научный руководитель Юрий Валерьевич Таранников, больше 10 лет бывший ученым секретарем кафедры дискретной математики и, по словам Миши, уволенный с этой должности за попытку отстоять Мишу, был и моим научным руководителем.


Оригинал взят у motimatik в Мех-мат МГУ выгоняет протопрофсоюзного лидера
 
Lobanov

Да-да, именно так: протопрофсоюзного.
Потому что настоящего профсоюза в прямом смысле этого слова в МГУ ещё нет.
Но уже есть крутая Инициативная группа МГУ - самая чёткая и мощная из всех ИГ вузов в Москве, с которыми я знаком.

Миша Лобанов много работал над созданием Научно-образовательной колонны, так мы и подружились.
В последнее время он активно участвовал в организации профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность".
Сейчас его пытаются выгнать с мех-мата МГУ.

Очевидно, что с его профессионализмом и работоспособностью Михаил Лобанов сможет преподавать математику во многих других вузах Москвы (и не только) на существенно лучших финансовых условиях, чем ему платили в МГУ.
Конечно же, расставание с мех-матом не помешает ему продолжить создавать профсоюз преподавателей вузов России.
Жаль только, что расставание с Лобановым нанесёт МГУ не только репутационный ущерб (на это администрации университета уже давно плевать), но и окончательно закрепостит оставшихся там работать сотрудников МГУ.

Если профессорско-преподавательский состав МГУ не сумеет отстоять своего профсоюзного лидера, то никакого академического самоуправления эти люди не заслуживают. И не получат.
 
Все подробности конфликта с участием ректората и печально известного ещё со времён чёрного 20-летия мех-мата МГУ своими махинациями на вступительных экзаменах В.Н.Чубарикова читайте на форуме ГЗ МГУ.
 
   
upd. Кстати, именно Лобанов выводил на чистую воду Андриянова, когда тот вступал от имени Студсоюза МГУ в народный фронт Путина.
 

     


» Еще одна загадка - на этот раз оптимистичная
Выхожу на крыльцо школы и вижу картину. Девятый класс стоит перед крыльцом вокруг взрослого человека, тот им что-то вдохновенно рассказывает. Два школьника держат в руках клюшки.

Первая мысль - урок физкультуры и детям объясняют, что делать с клюшками. Но почему перед крыльцом, а не на катке?

Прислушиваюсь - говорят про "на расстоянии пяти метров". А, думаю, кто-то из МЧС какой-то инструктаж проводит.

И тут, наконец, узнаю преподавателя литературы. У детей, действительно, проходит урок литературы.

Вопрос - что же они там делали?
Top of Page Разработано LiveJournal.com